이 글은 『암보다 무서운 몸속의 돌』(윤종원) 제12장 뒷부분입니다. 저자의 학술적 가설을 담은 서술이며, 본문·수치·인용은 원고 그대로입니다.
둘째, 관계의 보완: 대체가 아닌 확장
과학사에서 새로운 이론은 때로 기존 이론을 수정했습니다. 상대성 이론은 뉴턴 역학의 한계를 드러냈고, 양자역학은 고전역학으로는 설명할 수 없는 세계를 열었습니다. 물론 이것은 완전한 부정이 아니라 특정 조건에서의 확장이었지만, "기존 이론이 틀렸다"는 인상을 주기도 했습니다.
DIAH-7M은 어떤 기존 이론도 부정하지 않습니다. 다윈의 진화론이 틀렸다고 말하지 않습니다. 게놈 프로젝트가 실패했다고 주장하지 않습니다. 현대 의학이 잘못되었다고 비판하지 않습니다.
대신, 각각의 발견이 남긴 질문에 답합니다. 다윈은 "왜 진화하는가"를 밝혔습니다. DIAH-7M은 "무엇으로 실행하는가"를 보완합니다. 게놈은 "무엇이 설계되었는가"를 밝혔습니다. DIAH-7M은 "어떻게 운행되는가"를 보완합니다. 현대 의학은 "무슨 병인가"를 밝힙니다. DIAH-7M은 "왜 이 경로를 따라 왔는가"를 보완합니다.
이것이 관계의 보완입니다. 기존 발견들을 토대로 삼고, 그 위에 새로운 층을 덧붙이는 것입니다. 대체가 아니라 확장입니다.
셋째, 방법의 구체성: 개념이 아닌 물질과 경로
가이아 가설은 지구 전체를 하나의 시스템으로 바라보는 선구적 관점을 열었습니다. DIAH-7M은 이 관점을 공유하면서, 칼슘이라는 구체적 물질을 통해 그 자기조절의 한 축을 밝혀냅니다.
생물심리사회 모델은 "전체를 봐야 한다"는 방향을 제시했습니다. 그러나 전체를 어떻게 볼 것인지, 무엇을 중심으로 연결할 것인지는 명확하지 않았습니다. 방향은 제시했지만, 구체적인 지도는 그리지 못했습니다.
"원헬스는 "인간, 동물, 환경이 연결되어 있다"고 선언했습니다. 그러나 무엇이 그것들을 연결하는지, 어떤 메커니즘으로 서로 영향을 주는지는 각 분야가 따로 연구해야 할 과제로 남았습니다.
DIAH-7M은 다릅니다. 칼슘이라는 구체적 물질과 DIAH → 칼슘 유출 → 7M이라는 구체적 경로를 중심축으로 제시합니다. 이 중심축을 따라 진화, 유전, 생리, 병리, 환경, 동양사상, 현대문명이 하나의 그림 안에 배열됩니다.
추상적 선언이 아니라 구체적 지도입니다. 철학적 관점이 아니라 물질적 경로입니다.
판구조론이 이와 가장 유사한 구조를 가집니다. 맨틀 대류라는 하나의 메커니즘이 지진, 화산, 산맥 형성, 대륙 이동을 연결했듯이, 칼슘 순환이라는 하나의 메커니즘이 진화, 생리, 병리, 환경을 연결합니다.
그러나 판구조론이 지구과학 내부에 머물렀다면, DIAH-7M은 생명과학, 환경학, 문명 비평까지 범위를 확장합니다.
3. 같은 자연, 다른 각도
여기서 한 가지 중요한 점을 짚어야 합니다.
DIAH-7M이 이처럼 광범위한 범위, 보완적 관계, 구체적 방법을 가질 수 있는 이유는 무엇일까요?
기존의 위대한 발견들이 자연의 서로 다른 측면을 밝혀냈듯이, DIAH-7M도 같은 자연을 칼슘과 순환이라는 관점에서 바라본 것입니다. 같은 대상을 다른 각도에서 본 것이기에, 자연스럽게 연결되고 보완됩니다.
다윈이 발견한 진화의 원리도 자연에서 나왔습니다. 뉴턴이 발견한 운동의 법칙도 자연에서 나왔습니다. 게놈이 밝힌 유전의 비밀도 자연에서 나왔습니다. 동양의학이 직관한 순환의 지혜도 자연을 관찰한 결과입니다.
DIAH-7M도 마찬가지입니다. 칼슘이 생명을 실행하고, DIAH가 비상창고를 열고, 7M이 몸을 무너뜨리는 것은 저자가 만들어낸 것이 아닙니다.
자연에서 실제로 작동하는 현상을 관찰하고, 이미 검증된 개별 메커니즘들을 하나의 축으로 정리한 것입니다.
그렇기에 DIAH-7M은 기존의 위대한 발견들과 자연스럽게 연결됩니다. 모두 같은 자연을 다른 각도에서 바라본 것이기 때문입니다.
범위의 확장, 관계의 보완, 방법의 구체성은 억지로 만들어낸 것이 아니라, 자연이 원래 하나로 연결되어 있기에 가능한 것입니다.
과학사의 주요 통합 시도들과 DIAH-7M 비교
| 시도 | 범위 | 관계 | 방법 |
|---|---|---|---|
| 현대종합설 | 진화론 내부 | 이론들의 결합 | 개념적 통합 |
| 판구조론 | 지구과학 내부 | 현상들의 연결 | 물리적 메커니즘 |
| 가이아 가설 | 지구 전체 | 새로운 관점 | 철학적 프레임 |
| 생물심리사회 | 질병 이해 | 영역들의 병렬 | 개념적 방향 |
| 원헬스 | 인간-동물-환경 | 협력 패러다임 | 정책적 선언 |
| DIAH-7M | 전 영역 통합 | 기존 확장 | 물질+경로 |
결론: 융합을 통한 더 큰 발전, 공존의 과학을 향하여
지금까지 우리는 DIAH-7M이 기존의 위대한 발견들과 어떻게 만나고, 어떻게 대화하며, 어떻게 고유한 위치를 차지하는지를 살펴보았습니다.
DIAH-7M은 기존의 과학을 대체하려는 것이 아닙니다. 다윈의 진화론, 인류 게놈 프로젝트, 현대 의학, 동양의학, 환경과학. 이 위대한 발견들이 쌓아온 유산 위에 서서, 그들이 남긴 질문에 답하고, 그들이 열어준 문을 더 넓히려는 것입니다.
DIAH-7M은 새로운 가설이 아닙니다. 이미 검증된 수많은 퍼즐 조각들을 칼슘이라는 하나의 축으로 재배열하여 완성한 통합 체계입니다. PTH의 작용, 염증과 뼈 대사의 관계, 산증이 뼈에 미치는 영향, 저산소와 칼슘 과부하, 혈관 석회화 메커니즘. 이 모든 개별 조각들은 이미 수십 년간 과학적으로 검증되어 왔습니다. DIAH-7M은 이 흩어진 조각들을 모아 하나의 완성된 그림을 보여주는 것입니다.
DIAH-7M의 고유한 가치는 세 가지 축에 있습니다. 범위의 확장은 단일 학문의 경계를 넘어, 칼슘이라는 하나의 물질로 진화, 유전, 생리, 병리, 환경, 동양사상, 현대문명을 연결합니다. 관계의 보완은 기존 발견을 부정하지 않고, 각각이 남긴 질문에 답하며 확장합니다. 방법의 구체성은 추상적 선언이나 철학적 관점이 아니라, 구체적 물질과 구체적 경로를 중심축으로 전체를 배열합니다.
이것은 과학사에서 시도되지 않았던 새로운 유형의 접근입니다. 단일 학문 내부의 통합도 아니고, 개념적 선언에 그치는 것도 아닙니다. 칼슘이라는 실체와 DIAH-7M이라는 경로를 따라, 자연과 생명과 문명 전체를 하나의 그림으로 바라보는 새로운 시도입니다.
학문의 경계를 넘어 연결하기에 인간과 지구를 함께 볼 수 있습니다. 기존을 부정하지 않고 보완하기에 축적된 지혜를 모두 활용할 수 있습니다. 구체적 경로를 제시하기에 누구나 오늘부터 실천할 수 있습니다. 이것이 DIAH-7M이 공존의 과학으로 나아갈 수 있는 이유입니다.
인류는 지금 전환점에 서 있습니다. 기술의 발전이 가져온 풍요 이면에, 만성질환과 환경파괴라는 그림자가 짙어지고 있습니다. 이 위기를 넘어서려면, 과학이 바라보는 방향이 확장되어야 합니다.
DIAH-7M은 그 확장의 방향을 제시합니다. 분해에서 연결로. 추상에서 실체로. 치료에서 예방으로. 기술에서 생명으로. 이용에서 공존으로.
기존의 위대한 발견들과 DIAH-7M이 융합할 때, 우리는 더 큰 발전을 이룰 수 있습니다. 그것은 단순히 더 많이 아는 것이 아니라, 더 잘 사는 것입니다. 인간이 건강하게 오래 살고, 지구가 병들지 않고 지속되는 것.
이것이 DIAH-7M이 제시하는 공존의 과학입니다.
참고문헌
1. Darwin C. On the Origin of Species by Means of Natural Selection. London: John Murray; 1859.
2. Watson JD, Crick FH. Molecular structure of nucleic acids: a structure for deoxyribose nucleic acid. Nature. 1953;171(4356):737-738. doi:10.1038/171737a0 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13054692/
3. International Human Genome Sequencing Consortium. Initial sequencing and analysis of the human genome. Nature. 2001;409(6822):860-921. doi:10.1038/35057062 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11237011/
4. Venter JC, Adams MD, Myers EW, et al. The sequence of the human genome. Science. 2001;291(5507):1304-1351. doi:10.1126/science.1058040 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11181995/
5. Rappaport SM. Genetic Factors Are Not the Major Causes of Chronic Diseases. PLoS One. 2016;11(4):e0154387. doi:10.1371/journal.pone.0154387 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27105432/
6. Wild CP. The exposome: from concept to utility. Int J Epidemiol. 2012;41(1):24-32. doi:10.1093/ije/dyr236 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22296988/
7. Newton I. Letter to Robert Hooke, 5 February 1676. In: Turnbull HW, ed. The Correspondence of Isaac Newton. Vol 1. Cambridge: Cambridge University Press; 1959:416.
8. Huxley J. Evolution: The Modern Synthesis. London: Allen & Unwin; 1942.
9. Vine FJ, Matthews DH. Magnetic anomalies over oceanic ridges. Nature. 1963;199(4897):947-949. doi:10.1038/199947a0
10. Lovelock JE. Gaia as seen through the atmosphere. Atmospheric Environment. 1972;6(8):579-580. doi:10.1016/0004-6981(72)90076-5
11. Engel GL. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977;196(4286):129-136. doi:10.1126/science.847460 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/847460/
12. Zinsstag J, Schelling E, Waltner-Toews D, Tanner M. From "one medicine" to "one health" and systemic approaches to health and well-being. Prev Vet Med. 2011;101(3-4):148-156. doi:10.1016/j.prevetmed.2010.07.003 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20832879/
13. Clapham DE. Calcium signaling. Cell. 2007;131(6):1047-1058. doi:10.1016/j.cell.2007.11.028 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18083096/
14. Berridge MJ, Bootman MD, Roderick HL. Calcium signalling: dynamics, homeostasis and remodelling. Nat Rev Mol Cell Biol. 2003;4(7):517-529. doi:10.1038/nrm1155 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12838335/
15. Peacock M. Calcium metabolism in health and disease. Clin J Am Soc Nephrol. 2010;5 Suppl 1:S23-S30. doi:10.2215/CJN.05910809 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20089499/
16. Giachelli CM. Vascular calcification mechanisms. J Am Soc Nephrol. 2004;15(12):2959-2964. doi:10.1097/01.ASN.0000145894.57533.C4 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15579497/
17. Shanahan CM, Crouthamel MH, Kapustin A, Giachelli CM. Arterial calcification in chronic kidney disease: key roles for calcium and phosphate. Circ Res. 2011;109(6):697-711. doi:10.1161/CIRCRESAHA.110.234914 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21885837/
18. Knoll AH. Biomineralization and evolutionary history. Rev Mineral Geochem. 2003;54(1):329-356. doi:10.2113/0540329
19. Murdock DJE. The "biomineralization toolkit" and the origin of animal skeletons. Biol Rev Camb Philos Soc. 2020;95(5):1372-1392. doi:10.1111/brv.12614 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32447836/